小型で持ち歩けるMacbook ProやノートPC用のUSB充電アダプター候補を執拗に探してみた

小型で持ち運びしやすいMacbook Pro用のUSB充電アダプターが欲しくて、個人的に調べたのでブログ記事にまとめておく。USB接続なので、それぞれのコードさえあれば他のノートPCやタブレット用にも使えると思う。

Apple純正の充電アダプターは、全部デカくて重い。あと高い（8,560円）。

アップル 61W USB-C電源アダプタ MNF72J/A

純正じゃない安いアダプターもある（3,200円）。

HotTopStar置換アップル 61W USB-C電源アダプタ New Macbook Pro 13インチ,Macbook 12インチ

でもデカくて重いのは変わらない。だから毎日持ち歩くとつらい。

代わりに使える、スマホ用やタブレット用の小型アダプターは無いか調べてみた。純正（61W）と同じ充電速度じゃなくても、とりあえず作業をしながら充電できるパワーがあればOKというスタンス。

※ちなみに、この記事で検証するMacbook Proは、Early 2016 13インチ Touch Bar搭載モデルです。

電力について調べてみた

まず、Macbook Proは使用時に何W消費していて、使いながら充電するためには何Wの電力が必要なのか調べてみた。結論を急ぐ人は次の章まで飛ばしてOK。

Macbook Proの消費電力は、ざっくり以下の感じらしい。

• アイドリング状態　：　3W
• Youtube閲覧時　　：　 8W
• 重めの画像処理時　：　15W

ちょっと脱線するけど、内蔵バッテリー容量は49.2Whなので、それぞれの状態で、ざっくりこのぐらいもつ。

• アイドリング状態　：　16時間
• Youtube閲覧時　　：　 6時間
• 重めの画像処理時　：　3時間

iPhone用の充電アダプタだと、USB Type Cでつないでも、充電すらできない理由がわかった。iPad用だと、アイドリング状態なら少しは充電できそうだ。

• iPhone用アダプター「Output 5V-1A」＝ 5W
• iPad用アダプター「Output 5.1V-2.1A」＝ 10W

少なくとも15W以上のアダプターにつなげば、急速充電はできないが、重い処理をしてる時以外はバッテリー減らないし、多少は充電できるということだ。

15W以上で小型のアダプターを探せ！

まず、買わずに済む、手元にあるアダプターを探してみた。

Kindle用のアダプターは8Wだった。
iPad用のアダプターは12Wだった。

ちょっと足りない。やっぱり買わないとダメか……。

Amazonで探した中から、小型サイズのものを選んでみた。
ちなみにAmazonのレビューをざっと読んで、あまりにひどかった商品（不良品が多いもの、日本人のレビューが無いものなど）は基本的に載せていない。

15Wの小型アダプター  

PARCOCO 15W 2ポートUSB急速充電器 急速充電 / iPhone&iPad&Android対応 3A出力-ホワイト

 15Wの小型アダプターで、まともそうなものは少なかった。評判の悪いアダプターは、これ以外に数個あった。

 20〜23Wの小型アダプター  

EC Technology 20W/4A 3ポートUSB充電器 ACアダプター 急速充電 iPhone 6s/6s Plus/iPad Pro/Air/mini/iPod touch/Nexus/Xperia/GALAXY 他対応 - ブラック

Achy JP 4ポートｕｓｂ 充電器20W 急速充電チャージャー iPhone Android iPad スマホ タブレット 等対応 4ポートUSB急速充電器 ac アダプタ ピンク

 20Wのアダプターで、まともそうなのはこれくらい。デザインが……。
あと、複数ポート無くていいから、小型化してほしい。

YOMODA 2ポート USB 急速充電器 マルチポート 折りたたみ式プラグ搭載 スマホ タブレット 充電器 iPhone iPad Samsung Galaxyなと対応(ホワイト）

これは21W、レビューが0件だし安すぎるので不安だけど、形状やサイズ的には希望にドンピシャだったので載せてみた。買って人柱になってみようかな……。

【追記】よく読んだら2ポート合計で21Wということなので、実質10.5Wのようだ。こんなサイズと値段になるわけがない。勉強になった。

24Wの小型アダプター 

この辺から、まともそうな商品群が増えてくる。層が厚い、というやつだ。Macbookで使えた、とレビューに書かれてるものもある。かなり小さいのもある。

充電器 RAVPower 24W 2ポート usbコンセント 急速充電器 iPhone iPad スマホ タブレット モバイルバッテリー 等対応 acアダプタ (ホワイト)

Anker 24W 2ポート USB急速充電器 【急速充電 / iPhone&Android対応 / 折畳式プラグ搭載】 (ホワイト) A2021121

Anker PowerPort 2 Elite (24W 2ポート USB急速充電器)【折り畳み式プラグ搭載 / PowerIQ搭載 / 旅行に最適】(ホワイト)

USB充電器 ALLPOWERS ACアダプター 4.8A 24W 2ポート AC充電器 超小型 折畳式プラグ搭載 コンパクト iPower急速充電 スマホ タブレット モバイルバッテリー ソーラーチャージャー 急速充電器

Elinker USB充電器 ACアダプター2.4A×2ポート急速充電チャージャーiPhone&iPad&Android&IQOS対応usb コンセント24W 折畳式プラグ ホワイト

30W〜40Wの小型アダプター

30W以上のコーナーは電力が大きい順に並べてみた。

40W近くて予想以上にサイズの小さなモデルもあるが、価格的にもサイズ的にも、レビュー内容にも、不安が残る商品が多かったので省いている。ご利用は自己責任で。

 36W

Quick Charge 3.0 POTEK 36W 2ポート USB急速充電器 ACアダプタ 折畳式プラグ搭載 Honor、iphone、Samsung、LG、 Motorol、iPadなど対応

USB-C 充電器 RAVPower 36W 2ポート USB充電器 ( Power Delivery対応 急速充電 USB-C出力ポート ) MacBook 2015 / Nintendo Switch / Mi Notebook Air / HTC 10 / Nexus 5X 6P / iPhone / iPad など対応 (ホワイト)

 33W

[Qualcomm認証済]Tronsmart 33W 2ポートUSB急速充電器 USB Type-C Quick Charge 3.0 超高速大容量充電 Panasonic/Xperia/Fujitsu/Sharp/iPhone/Galaxy/Nexus 他対応

 30W

Elinker USB充電器 Quick Charge3.0急速充電器30W 2ポート5.4A acアダプター iPhone/Android/スマホバッテリー等対応 折畳式プラグコンセント ホワイト

UGREEN USB-C 急速充電器 Type-C専用 Power Delivery 30W PD対応 ACアダプタ MacBook12インチ/Nexus 5X?6P/Chromebook Pixel/LG G5/Nokia N1/Huawei Matebook/Dell XPS 13など対応

UGREEN USB急速充電器 Quick Charge 3.0 2ポート 30W ブラック

Qualcomm3.0認証済み Corerix Quick charge 3.0対応 30W　USB2ポート USB超急速充電器　折畳式プラグ搭載 AC充電器 チャージャー　ACアダプター　iPhone7, 6s, 6/iPad/Nexus/Xperia/GALAXY 他対応（ホワイト） [並行輸入品]

【Quick Charge 2.0対応】 LERVING 30W 2ポート USB超急速充電器 USBチャージャー Xperia Z4/Z3, Galaxy S6 / Edge / Plus, Note 5 / 4, LG G4, HTC One M8 / M9, Nexus 6, iPhone, iPadなどに対応

きりがないのでこの辺で終わりにするが、かなり迷う……。

これらのアダプターの中から、実際にいくつか買ってみて、ちゃんと使えるかどうかをこの記事で追記して行きたいと思っている。

今回の記事で、参考にしたサイト

新型MacBook Proに、iPhoneの充電器・モバイルバッテリーは使えるか？ - 子連れトラベラーの陸マイル情報局（JGC・SFCを目指して）

MacBook(Early 2016)の消費電力を測定してみた - Hiroaki's Lab

【iPhone/iPad】充電に必要な電力の違い | TokyoHeadTerminal

ヨッピーさん。喧嘩ではなく議論がしたかったのに、喧嘩をふっかけてしまってごめんなさい

今回、ヨッピーさんとのやり取りが、なんでこんなにこじれてしまったのか、自分でも最初はよく分からなかったんですよ。あんな煽りタイトルを記事につけるつもりも無かったのに、つい感情的になって勢いでつけてしまった。

僕のブログ記事へのコメントで、非常に的確に指摘してくださった方がいます。

たけだ さん

「自分もヨッピーと公開議論したかった」→「でも、返信くれなくて不快だった」→「煽り気味に催促すれば、返信くれるかな？」→「返信くれた！メッセンジャーなのは残念だけど、議論できたのは良かったー！」→「あれ？違う人は公開議論してる！」→「自分はなんで、オープンじゃないの？不快！」
読者としては上記のように読み取れました。
いや、違うよ、と思うかもですが、そう思うかもしれないと、承知でコメントしています。
自分の感情を尊重することはもちろん大切ですが、相手の感情も尊重してさしあげることも大切だと思います。
ちょっと議論へのアプローチの仕方が、建設的でなかったのではないでしょうか。
後腐れなく、業界の為にお互いを高め合えるような関係性で、場が納められると良いなと思います。

この指摘は、かなり近いと思います。

というか、プライドを捨てて言うならば、そのまんま正解です。

ヨッピーさんは、なぜ[PR]をタイトルに入れたくなかったのか？

※タイトルが刺激的すぎるという意見があったので、変更しました（旧タイトル「相手を見ながら喧嘩するヨッピーさんは、なぜ[PR]をタイトルに入れたくなかったのか？」）。

※この記事の続きを書きました。　

okayasu.hatenablog.jp

Facebook上での宮脇さんとおおつねさんとの論争に端を発した記事（ 記事タイトルに「PR」って入れるかどうか問題について - ヨッピーのブログ ）をヨッピーさんが書いた後、なんだかんだあり、shi3zこと清水亮さんが謎の自爆（ どうもヨッピーさんとノオトに対して多少の誤解があったらしいので論点整理 - shi3zの長文日記 ）を遂げるまでの期間に、ネットの裏側ではこんな論争も起こっていました、という記録です。